Lecture de données — Voter n'est pas la seule façon de participer

Utilisez le document pour répondre. Les trois premières questions se corrigent automatiquement, les deux dernières demandent une réponse rédigée.

1. Combien de fois la signature d'une pétition est-elle plus fréquente que l'adhésion à un parti politique ou à un syndicat ?

   Réponse fois

   Correction

   Réponse : 2.3 fois

   41 / 18 ≈ 2,3 fois. L'écart oppose une participation ponctuelle, peu coûteuse et individuelle à un engagement durable dans une organisation, qui suppose une cotisation et un temps long.

2. Quel est l'écart, en points de pourcentage, entre la signature d'une pétition et la participation à une concertation publique ?

   Réponse points

   Correction

   Réponse : 18 points

   41 − 23 = 18 points de pourcentage. Plus une forme de participation exige de temps, d'information et de contact direct avec des institutions, moins elle est répandue.

3. Quelle part des 15-30 ans déclare ne pas avoir adhéré à un parti politique ou à un syndicat au cours des douze derniers mois, en pourcentage ?

   Réponse %

   Correction

   Réponse : 82 %

   100 − 18 = 82 %. L'adhésion partisane ou syndicale reste donc très minoritaire, ce qui est cohérent avec l'affaiblissement de l'identification partisane observé depuis les années 1980.

4. Rédigez la phrase de lecture correcte de la donnée « 30 » relative à la manifestation ou à la grève.

   Le caractère déclaratif de l'enquête doit apparaître dans votre phrase.

   Correction

   Phrase attendue : « Selon le baromètre DJEPVA de l'INJEP, au printemps 2024, en France, 30 % des jeunes âgés de 15 à 30 ans déclarent avoir participé à une manifestation ou à une grève au cours des douze mois précédents. »

   Deux précautions :

   • le verbe déclarer est indispensable : l'enquête recueille des réponses, elle n'observe pas les comportements ;
   • ne pas additionner les lignes du tableau : un même jeune peut avoir signé une pétition, manifesté et fait du bénévolat.

5. Ce document permet-il de conclure que les jeunes se désintéressent de la politique ? Quelle limite le caractère déclaratif de l'enquête impose-t-il ?

   Comparez ces chiffres à ce que vous savez de l'abstention des 18-24 ans. Puis demandez-vous si l'on peut vérifier les réponses des enquêtés.

   Correction

   Réponse attendue : non, et le document invite même à retourner l'idée reçue. Les 18-24 ans sont le groupe le plus abstentionniste aux élections nationales, mais 41 % des 15-30 ans déclarent avoir signé une pétition ou défendu une cause en ligne, 31 % avoir été élus ou désignés pour représenter leurs pairs, 30 % avoir manifesté ou fait grève et 30 % donner bénévolement du temps à une association au moins une fois par mois. Le retrait porte donc moins sur la politique en général que sur une forme particulière de participation : le vote, et plus encore l'engagement durable dans une organisation (18 % pour l'adhésion à un parti ou à un syndicat).

   On peut lire ces résultats comme un déplacement des répertoires d'action : des formes ponctuelles, choisies, souvent en ligne, sans intermédiaire partisan, remplacent partiellement des formes durables et encadrées. Ce déplacement va de pair avec l'affaiblissement de l'identification partisane et la montée de la volatilité électorale.

   Limite décisive : il s'agit de pratiques déclarées, non observées. Rien ne garantit que la déclaration corresponde à un acte réel, et la formulation de la question peut élargir considérablement le champ des réponses positives — « avoir été élu ou désigné pour représenter ses pairs » peut désigner aussi bien un mandat de délégué de classe qu'une prise de parole ponctuelle. L'INJEP le signale d'ailleurs pour l'adhésion syndicale : la Dares estime la syndicalisation à moins de 3 % des salariés de moins de 30 ans en 2019, très loin des 18 % déclarés ici. Ces chiffres mesurent donc sans doute autant un soutien à ces formes d'action qu'une participation effective. Il faut enfin se garder de comparer directement ce tableau aux taux d'abstention : ni le champ d'âge, ni la méthode, ni la période ne coïncident.