Lecture de données — Qui est en situation d’isolement relationnel ?

Utilisez le document pour répondre. Les trois premières questions se corrigent automatiquement, les deux suivantes demandent une réponse rédigée.

1. Quelle part des ouvriers est en situation d’isolement relationnel en janvier 2023, en pourcentage ?

   Réponse %

   Correction

   Réponse : 18 %

   Lecture directe de la ligne « Ouvriers ». Les ouvriers affichent le taux d’isolement le plus élevé parmi les catégories socioprofessionnelles retenues par l’enquête.

2. Quel est l’écart, en points de pourcentage, entre les ouvriers et l’ensemble de la population ?

   Réponse points

   Correction

   Réponse : 6 points

   18 − 12 = 6 points. L’isolement n’est donc pas réparti au hasard : il suit un gradient social, ce qui interdit de le réduire à une affaire de caractère ou de choix personnel.

3. Combien de fois l’isolement relationnel est-il plus fréquent chez les personnes au chômage que dans l’ensemble de la population ?

   Réponse fois

   Correction

   Réponse : 1,7 fois

   20 / 12 ≈ 1,7 fois. Le coefficient multiplicateur complète l’écart en points : il rapporte la différence au niveau de référence et se lit « l’isolement est 1,7 fois plus fréquent chez les chômeurs ».

4. Rédigez la phrase de lecture correcte de la donnée « 20 » située dans la ligne « Personnes au chômage ».

   Une phrase de lecture complète comporte la source et la date, le champ, la modalité concernée, l’unité, et la définition de l’indicateur mesuré.

   Correction

   Phrase attendue : « Selon le Crédoc (enquête Conditions de vie et aspirations réalisée pour la Fondation de France), en janvier 2023, en France, 20 % des personnes au chômage âgées de 15 ans et plus étaient en situation d’isolement relationnel, c’est-à-dire qu’elles ne rencontraient jamais ou très rarement les membres de leurs différents cercles de relations. »

   Les erreurs les plus fréquentes :

   • écrire « 20 % des Français au chômage se sentent seuls » : l’isolement relationnel est une mesure objective de la fréquence des contacts, distincte du sentiment de solitude, qui est subjectif ;
   • oublier la date : l’enquête est réalisée en janvier, et le Crédoc observe des variations saisonnières importantes ;
   • oublier de préciser la source, qui n’est pas la statistique publique mais un institut d’études.

5. En vous appuyant sur le document et sur le cours, montrez que ce tableau illustre le processus de disqualification sociale décrit par Serge Paugam. Quelle limite de lecture faut-il signaler ?

   Reliez les catégories les plus touchées au rapport à l’emploi et aux ressources, puis interrogez le sens de la relation entre isolement et chômage.

   Correction

   Réponse attendue : le tableau montre que l’isolement relationnel se concentre là où le rapport à l’emploi et aux ressources est le plus fragile. Les personnes au chômage sont les plus touchées (20 %, contre 12 % pour l’ensemble de la population, soit 8 points de plus), suivies des ouvriers (18 %), des personnes au foyer (16 %) et des personnes à bas revenus (14 %). L’isolement suit donc un gradient social : il n’est pas une affaire de tempérament, mais une conséquence de la position occupée dans la société.

   On retrouve la mécanique décrite par Serge Paugam. La perte ou l’absence d’emploi supprime d’un seul coup le revenu, le statut reconnu et le collectif de travail. Les relations professionnelles se distendent, les sorties et les invitations coûtent de l’argent que l’on n’a plus, l’image de soi se dégrade et l’on évite les occasions de rencontre. Chaque étape rend la suivante plus probable : c’est le caractère cumulatif de la disqualification sociale. L’isolement qui en résulte réduit à son tour l’accès aux informations et aux recommandations qui aident à retrouver un emploi.

   La limite de lecture. Le tableau établit une corrélation, pas une causalité, et le sens de la relation peut jouer dans les deux directions : le chômage isole, mais un réseau relationnel pauvre rend aussi plus difficile l’accès à l’emploi. D’autres variables — l’âge, le diplôme, l’état de santé, le lieu de résidence — peuvent en outre agir simultanément sur les deux phénomènes. Il faut ajouter que les catégories du tableau se recoupent : les personnes à bas revenus sont souvent les mêmes que les chômeurs et les ouvriers, si bien que l’on ne peut pas additionner les effets.