Analyse de document — PIB, PIB par habitant et IDH
Lisez le tableau puis répondez aux questions.
Document — PIB, population et IDH de quatre pays contrastés
| Pays | PIB en 2024 (milliards de dollars) | Population en 2024 (millions d'habitants) | IDH en 2023 |
|---|---|---|---|
| Allemagne | 4 685,6 | 83,52 | 0,959 |
| Inde | 3 760,8 | 1 450,94 | 0,685 |
| Norvège | 500,9 | 5,57 | 0,970 |
| Afrique du Sud | 401,1 | 64,01 | 0,741 |
-
Calculez le PIB par habitant de chacun des quatre pays.
Correction
Allemagne : 4 685,6 / 83,52 ≈ 56 100 $ par habitant.
Inde : 3 760,8 / 1 450,94 ≈ 2 590 $.
Norvège : 500,9 / 5,57 ≈ 89 900 $.
Afrique du Sud : 401,1 / 64,01 ≈ 6 270 $.Attention aux unités : des milliards de dollars au numérateur, des millions d'habitants au dénominateur — le quotient s'exprime donc en milliers de dollars par habitant.
-
L'Allemagne et l'Inde produisent des richesses d'un montant comparable. Peut-on en conclure que leurs habitants ont un niveau de vie comparable ? Justifiez.
Correction
Non. Les deux PIB sont du même ordre de grandeur (4 685,6 milliards de dollars pour l'Allemagne, 3 760,8 pour l'Inde), mais l'Inde compte 1 450,94 millions d'habitants contre 83,52 millions en Allemagne, soit plus de 17 fois plus.
Rapporté à la population, le PIB allemand représente environ 56 100 $ par habitant contre environ 2 590 $ en Inde : un rapport de près de 1 à 22. Le PIB mesure la taille d'une économie ; pour approcher le niveau de vie moyen, il faut le rapporter au nombre d'habitants.
-
La Norvège et l'Afrique du Sud produisent des PIB voisins. Comparez la situation de leurs habitants.
Correction
Les deux PIB sont proches (500,9 milliards de dollars pour la Norvège, 401,1 pour l'Afrique du Sud), mais la Norvège ne compte que 5,57 millions d'habitants contre 64,01 millions en Afrique du Sud, soit près de 12 fois moins.
Le PIB par habitant y est donc d'environ 89 900 $ contre environ 6 270 $, soit un rapport d'environ 1 à 14. L'écart de développement humain va dans le même sens : l'IDH norvégien atteint 0,970, l'un des plus élevés au monde, contre 0,741 pour l'Afrique du Sud.
-
L'Afrique du Sud a le PIB le plus faible du tableau. Est-ce le pays le moins développé ? Justifiez.
Correction
Non. L'Afrique du Sud produit le PIB total le plus faible du tableau (401,1 milliards de dollars), mais son IDH (0,741) est supérieur à celui de l'Inde (0,685), dont le PIB est pourtant plus de neuf fois plus élevé (3 760,8 milliards).
Le PIB total dépend d'abord de la taille du pays : il mesure un volume de richesses produites, pas un niveau de développement. C'est pourquoi on lui préfère le PIB par habitant pour comparer les niveaux de vie, et l'IDH pour comparer les niveaux de développement.
-
Le PIB par habitant de l'Afrique du Sud est environ 2,4 fois supérieur à celui de l'Inde, mais son IDH ne lui est que légèrement supérieur (0,741 contre 0,685). Comment l'expliquer ?
Correction
L'IDH n'est pas un indicateur de revenu : c'est un indicateur composite qui agrège le revenu national brut par habitant, l'espérance de vie à la naissance et le niveau d'éducation. Un revenu plus élevé ne suffit donc pas à garantir un IDH nettement plus élevé.
C'est ce qui explique que l'écart d'IDH entre l'Afrique du Sud (0,741) et l'Inde (0,685) soit bien plus resserré que leur écart de PIB par habitant : l'avantage sud-africain en matière de revenu est fortement atténué par les deux autres dimensions de l'indice, la santé et l'éducation.
Ce cas montre que la richesse produite ne se traduit pas mécaniquement en développement humain : tout dépend de la façon dont elle est répartie et de ce qu'elle finance — santé, éducation, infrastructures.