Lecture de données — L'effort de recherche des grands pays de l'OCDE
Utilisez le document pour répondre. Les trois premières questions se corrigent automatiquement, les deux dernières demandent une réponse rédigée.
Document — La dépense intérieure de recherche et développement en pourcentage du PIB, en 2023
| Pays ou zone | Dépense intérieure de R&D (en % du PIB) |
|---|---|
| Corée du Sud | 4,96 |
| Suède | 3,64 |
| États-Unis | 3,45 |
| Japon | 3,44 |
| Belgique | 3,27 |
| Autriche | 3,26 |
| Allemagne | 3,13 |
| Finlande | 3,09 |
| Danemark | 3,07 |
| Moyenne des pays de l’OCDE | 2,70 |
| Royaume-Uni | 2,68 |
| France | 2,18 |
| Union européenne à 27 | 2,14 |
| Canada | 1,81 |
| Espagne | 1,49 |
| Italie | 1,37 |
-
De combien de points de pourcentage l'effort de recherche allemand dépasse-t-il l'effort français en 2023 ?
points
Correction
Réponse : 0.95 points
3,13 − 2,18 = 0,95 point. Rapporté au PIB français, un tel écart représente chaque année plusieurs dizaines de milliards d'euros de dépenses de recherche en moins.
-
Par quel coefficient faut-il multiplier l'effort de recherche français pour obtenir celui de la Corée du Sud ? (Arrondissez à deux décimales.)
Correction
Réponse : 2.28
4,96 / 2,18 ≈ 2,28. La Corée du Sud consacre donc à sa recherche une part de sa richesse produite plus de deux fois supérieure à celle de la France. C'est un choix ancien et continu, souvent cité comme l'illustration empirique la plus nette des théories de la croissance endogène.
-
Quel est l'écart, en points de pourcentage, entre l'effort de recherche de la France et la moyenne des pays de l'OCDE ?
points
Correction
Réponse : -0.52 points
2,18 − 2,70 = − 0,52 point. La France se situe donc en dessous de la moyenne de l'OCDE, mais légèrement au-dessus de la moyenne de l'Union européenne à 27 (2,14 %) : son retard est surtout marqué vis-à-vis des pays les plus innovants, pas de l'ensemble de ses voisins européens.
-
Rédigez la phrase de lecture de la donnée « 1,37 » du tableau.
Précisez la source, l'année, le pays, l'unité et la grandeur mesurée. Attention : il ne s'agit pas d'un montant en euros.
Correction
Phrase attendue : « Selon l'OCDE, en 2023, l'Italie a consacré 1,37 % de son produit intérieur brut à ses dépenses intérieures de recherche et développement. »
Deux précautions :
- la donnée est un rapport entre deux grandeurs, pas un montant : un pays peut dépenser beaucoup en valeur absolue tout en affichant un ratio faible, s'il produit beaucoup ;
- la dépense intérieure de R&D additionne les dépenses des entreprises et celles des administrations effectuées sur le territoire, quelle que soit l'origine du financement.
-
En vous appuyant sur le tableau et sur les théories de la croissance endogène, expliquez pourquoi l'effort de recherche est considéré comme un déterminant de la croissance de long terme, et pourquoi les pouvoirs publics s'en préoccupent.
Partez du statut particulier de la connaissance comme bien économique, puis reliez-le à l'écart entre rendement privé et rendement social de la recherche.
Correction
Réponse attendue en trois temps.
1. La R&D produit du progrès technique, donc de la croissance intensive. Les théories de la croissance endogène (Romer, Lucas, Barro) rompent avec le modèle de Solow : le progrès technique n'y tombe plus du ciel, il est produit par des dépenses délibérées de recherche, d'éducation et d'infrastructures. Le tableau montre que les pays considérent cet effort très différemment : de 4,96 % du PIB en Corée du Sud à 1,37 % en Italie, l'écart va de un à plus de trois.
2. La connaissance est un bien particulier. Une fois produite, elle peut être utilisée par un nombre illimité d'agents sans se détruire, et l'innovateur ne parvient jamais à empêcher complètement ses concurrents d'en profiter. La R&D engendre donc une externalité positive : son rendement social dépasse son rendement privé. Comme chaque entreprise ne prend en compte que le second, le niveau d'investissement privé en recherche est spontanément inférieur à l'optimum collectif.
3. D'où l'intervention publique. Elle prend trois formes complémentaires : la protection par les brevets, qui rétablit temporairement l'appropriation ; le financement direct de la recherche publique et universitaire ; les incitations fiscales, comme le crédit d'impôt recherche en France. C'est aussi ce qui justifie que l'Union européenne se soit fixé une cible d'effort de recherche de 3 % du PIB, dont la France (2,18 %) et la moyenne européenne (2,14 %) restent éloignées.
Limite à signaler : l'effort de recherche mesure une dépense, c'est-à-dire un moyen, non un résultat. Deux pays qui dépensent autant peuvent obtenir des innovations très inégales, selon l'efficacité de leur système de recherche et leur capacité à diffuser les technologies dans l'ensemble du tissu productif.