Lecture de données — Le chômage de longue durée en France

Utilisez le document pour répondre. Les quatre premières questions se corrigent automatiquement, les deux dernières demandent une réponse rédigée.

1. Combien la France comptait-elle de chômeurs depuis un an ou plus en 2025, en milliers de personnes ?

   Réponse milliers

   Correction

   Réponse : 566 milliers

   Lecture directe, à l'intersection de la ligne « chômeurs de longue durée » et de la colonne « Ensemble » : 566 milliers, soit un peu plus d'un demi-million de personnes. Parmi elles, 232 milliers cherchent un emploi depuis deux ans ou plus.

2. Quelle part des chômeurs sont des chômeurs de longue durée en 2025, en pourcentage ?

   Réponse %

   Correction

   Réponse : 23.1 %

   566 / 2 451 × 100 ≈ 23,1 %. Attention à ne pas confondre avec le taux de chômage de longue durée (1,8 %), qui rapporte les mêmes 566 milliers de personnes à la population active tout entière et non aux seuls chômeurs. Les deux indicateurs répondent à deux questions différentes : « quel poids dans la population active ? » et « quelle part du chômage est durable ? ».

3. Quelle part des chômeurs de 50 ans ou plus cherchent un emploi depuis un an ou plus, en pourcentage ?

   Réponse %

   Correction

   Réponse : 39.2 %

   197 / 503 × 100 ≈ 39,2 %. Chez les 15-24 ans, la même part vaut 63 / 678 × 100 ≈ 9,3 % : le chômage des jeunes est beaucoup plus fréquent mais beaucoup plus bref, celui des seniors plus rare mais nettement plus durable.

4. De combien de points de pourcentage le taux de chômage des 15-24 ans dépasse-t-il celui des 50 ans ou plus ?

   Réponse points de pourcentage

   Correction

   Réponse : 14.8 points de pourcentage

   19,8 − 5,0 = 14,8 points de pourcentage. L'écart entre deux pourcentages s'exprime toujours en points. En revanche, le taux de chômage des jeunes est près de quatre fois celui des seniors (19,8 / 5,0 ≈ 3,96).

5. Rédigez la phrase de lecture de la donnée « 1,9 » de la colonne « 50 ans ou plus ».

   Une phrase de lecture complète précise la source, le champ et la période, l'unité de mesure et surtout le dénominateur du rapport.

   Correction

   Phrase attendue : « Selon l'Insee (enquête Emploi 2025), en France, en moyenne en 2025, 1,9 % des personnes actives de 50 ans ou plus vivant dans un logement ordinaire étaient au chômage depuis un an ou plus. »

   Les erreurs les plus fréquentes :

   • écrire « 1,9 % des chômeurs de 50 ans ou plus » : le dénominateur est la population active de cette tranche d'âge, pas le nombre de chômeurs. La part des chômeurs de longue durée parmi les chômeurs de 50 ans ou plus vaut 39,2 % ;
   • écrire « 1,9 % des personnes de 50 ans ou plus » : les inactifs, très nombreux à ces âges, sont exclus du dénominateur ;
   • oublier de préciser la durée (« depuis un an ou plus »), qui est justement l'objet du tableau.

6. « Le chômage des jeunes est le plus préoccupant, celui des seniors ne l'est pas. » Discutez cette affirmation à l'aide du tableau.

   Comparez d'abord les taux de chômage, puis la structure du chômage par durée. Demandez-vous ensuite quel indicateur importe le plus pour l'action publique.

   Correction

   Réponse attendue : l'affirmation n'est vraie que si l'on s'arrête au premier indicateur.

   Ce qui la fonde. Le taux de chômage des 15-24 ans atteint 19,8 % en 2025, contre 6,9 % pour les 25-49 ans et 5,0 % pour les 50 ans ou plus, soit un écart de 14,8 points entre les deux extrêmes. Un jeune actif sur cinq est au chômage.

   Ce qui la limite. La durée du chômage inverse en partie le diagnostic. Sur 678 000 jeunes chômeurs, 63 000 seulement cherchent un emploi depuis un an ou plus, soit 9,3 % ; sur 503 000 chômeurs de 50 ans ou plus, ils sont 197 000, soit 39,2 %. Le chômage de très longue durée (deux ans ou plus) confirme l'écart : le taux atteint 1,0 % de la population active des 50 ans ou plus contre 0,4 % chez les 15-24 ans. Le chômage des jeunes est largement frictionnel : il correspond au temps d'insertion sur le marché du travail, ponctué de contrats courts, et se résorbe pour la plupart d'entre eux. Le chômage des seniors est plus rare mais beaucoup plus enkysté.

   Conclusion. Les deux situations sont préoccupantes, mais pour des raisons différentes et appellent des politiques différentes : accompagnement de l'insertion et alternance pour les jeunes, lutte contre l'effet d'hystérèse — dépréciation des compétences, discrimination à l'embauche liée à l'âge et à la durée d'inactivité — pour les seniors. Une bonne réponse mobilise au moins un taux de chômage et une part de longue durée, et distingue clairement les deux.