Lecture de données — L'engagement associatif selon la position sociale

Utilisez le document pour répondre. Les trois premières questions se corrigent automatiquement, les deux suivantes demandent une réponse rédigée.

1. Quelle part des personnes ayant un diplôme supérieur au baccalauréat déclare avoir adhéré à une association, en pourcentage ?

   Réponse %

   Correction

   Réponse : 56 %

   Lecture directe de la ligne « Diplôme supérieur au baccalauréat ». Ce taux dépasse de 14 points celui de l'ensemble de la population (42 %) : l'adhésion associative n'est pas une pratique socialement neutre.

2. Quel est l'écart de taux d'adhésion entre les personnes ayant un diplôme supérieur au baccalauréat et les personnes sans diplôme, en points de pourcentage ?

   Réponse points de %

   Correction

   Réponse : 34 points de %

   56 − 22 = 34. Comme on soustrait deux pourcentages, le résultat s'exprime en points de pourcentage et non en pourcentage : dire « 34 % de plus » serait une erreur de lecture.

3. Combien de fois plus les personnes ayant un diplôme supérieur au baccalauréat adhèrent-elles à une association que les personnes sans diplôme ?

   Réponse fois

   Correction

   Réponse : 2.55 fois

   56 / 22 ≈ 2,55. On calcule ici un rapport et non une différence : il indique que l'adhésion est environ deux fois et demie plus fréquente chez les plus diplômés. Comparez avec l'écart entre cadres et ouvriers, plus modeste en valeur relative : 60 / 32 ≈ 1,9.

4. Rédigez la phrase de lecture de la donnée « 32 » du tableau.

   Une phrase de lecture complète précise la source, le champ, l'année, l'unité et la grandeur mesurée.

   Correction

   Phrase attendue : « Selon l'Insee, en 2013, en France métropolitaine, 32 % des ouvriers âgés de 16 ans ou plus et vivant en ménage ordinaire déclarent avoir adhéré à au moins une association au cours des douze derniers mois. »

   Les erreurs les plus fréquentes :

   • oublier le champ (personnes de 16 ans ou plus, ménages ordinaires) et généraliser à toute la population ;
   • écrire « 32 ouvriers » au lieu de « 32 % des ouvriers » ;
   • lire la donnée comme la part des ouvriers parmi les adhérents, alors qu'il s'agit d'une part à l'intérieur du groupe des ouvriers ;
   • oublier qu'il s'agit d'une déclaration portant sur les douze derniers mois, et non d'un engagement constaté.

5. Quel lien le tableau met-il en évidence entre position sociale et engagement associatif ? Nuancez votre réponse.

   Décrivez d'abord la régularité en citant deux ou trois chiffres, puis interrogez ce que ce type de données ne permet pas d'établir.

   Correction

   Réponse attendue : le tableau fait apparaître une régularité nette : l'adhésion associative croît avec les ressources dont dispose l'individu. Elle passe de 22 % chez les personnes sans diplôme à 56 % chez les diplômés du supérieur, soit 34 points d'écart, pour une moyenne de 42 %. La même hiérarchie se retrouve entre catégories socioprofessionnelles — 60 % chez les cadres contre 32 % chez les ouvriers — et selon le niveau de vie : 55 % dans le quart des ménages les plus aisés contre 29 % dans le quart le plus modeste.

   Ces écarts s'expliquent par la distribution inégale des ressources qui abaissent le coût de l'engagement : aisance à l'écrit et à l'oral, familiarité avec le fonctionnement d'une organisation, réseaux de sociabilité, temps disponible, mais aussi capacité à assumer les frais, même modestes, qu'une adhésion suppose.

   Nuances attendues :

   • ce sont des déclarations, recueillies par enquête : les personnes les plus intégrées socialement peuvent aussi être celles qui déclarent le plus volontiers ;
   • diplôme, catégorie socioprofessionnelle et niveau de vie sont fortement corrélés entre eux : le tableau croise chaque variable séparément avec l'adhésion et ne permet donc pas d'isoler l'effet propre de chacune ;
   • adhérer n'est pas s'engager : le tableau ne dit rien de l'intensité ni de la durée de la participation, et l'Insee rappelle que tous les adhérents ne sont pas des participants actifs ;
   • l'adhésion associative n'est enfin qu'une forme d'engagement parmi d'autres, à côté du vote, du militantisme partisan ou syndical et des actions protestataires ;
   • les données datent de 2013 : rien n'assure que la structure des écarts soit identique aujourd'hui.